第10回新型コロナウィルスの「率」について考えてみる

前回「顧客を獲得する工程」を経るうちに、生き残る顧客の割合（「率」）がどんどん減っていくということについて書きました。

第10回は、こころみに、本日 2020/2/24 現在、日本全国で大きな騒動になっており、皆さんも関心の高い、新型コロナウィルスの感染率や死亡率などの数字を使って、さまざまな数字の切取り方、視点を変えることによって、同じ「率」が形を変えてさまざまに解釈できることについて考えてみたいと思います。

営業やマーケティングの世界で「率」と名の付くものですが、受注率、失注率、離反率、リピート率、定着率、アクティブ率、新規率、既存率、クリック率、コンバージョン率、離脱率、直帰率・・・、などさまざまあります。

この「率」というのは、サンプル数が多ければ多いほど、集計期間が長ければ長いほど、驚くほど変化しない、重要な信憑性の高い数値であることを体験的に感じている人は多いはずです。

「率」のみかた

「率」のみかた

今回は、我々の生存に影響する「死亡率」という数字を例に、この「率」のみかたを関あげていきたいと思います。

新型コロナウィルスの情勢

2020/2/23 現在の新型コロナウィルスの情勢ですが、
欧州疾病予防管理センター

The European Respiratory Virus Surveillance Summary (ERVISS)

This interactive dashboard provides a weekly integrated epidemiological summary for influenza, RSV and SARS-CoV-2.

中国国内の細かい情勢は下記から見ることができます。https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm

湖北省の人口を 6,000 万人、中国（湖北省以外）の人口 13 億、日本の人口 1.26 億とした場合、感染率（感染数 / 人口）、感染死亡率（死亡数 / 感染数）、死亡率（感染死亡数 / 人口）をみてみると、ざっと以下のような感じになります。

▼湖北省

感染率　0.107 ％
- 936 人に 1 人（人口 936 人あたり、995 人は感染していない）
感染死亡率　3.6 %
- 27 人に 1 人（感染者 27 人のうち 26 人は生きている）
死亡率（人口）　0.0039 %
- 人口 25,575 人あたりに 1 人感染死

（もともと死亡する予定の人をのぞき、25,575 人のうち、25,574 人は生きている）

▼中国（湖北省以外）

感染率　0.001 ％
- 100,378 人に 1 人（人口 100,378 人あたり、100,377 人は感染していない）
感染死亡率　0.86%
- 116 人に 1 人（感染者 116 人のうち 115 人は生きている）
死亡率（人口）　0.000000086%
- 人口 1,160 万人あたりに 1 人感染死

（もともと死亡する予定の人をのぞき、1,160 万人のうち、1 人以外全員生きている）

▼日本国内

感染率　0.001 ％
- 約 100 万人に 1 人（人口 100 万人当たり、99 万 9999 人は感染していない）
感染死亡率　0.76%
- 132 人に 1 人（感染者 132 人のうち 131 人は生きている）
死亡率（人口）　ほぼ0。
- 人口 1.26 億人あたりに 1 人感染死

（もともと死亡する予定の人をのぞき、1.26 億人のうち、1 人以外全員生きている）

中国（湖北省以外）と日本の感染死亡率が結構ちかく 0.86 ％と 0.76 ％。

死亡率（人口）をみると、本日現在、実際感じている感覚より相当少ないという印象を持たれる方がほとんどではないでしょうか。

ちなみに、中国の

年間出生数が 1500 万人程度で、

人口増が 500 万人程度といわれていますので、おそらく自然死を含めた

死亡数は、1,000 万人程度と推計できます。

その場合、中国全土で

「毎月」83 万人程度がなくなっており、

この1か月で、

湖北省で 2,346 人、
中国（湖北省以外）で 112 人

死んだと考えると
通常の死亡数を分母とした「この1か月」の感染死が占める全死亡数に対する割合である死因率は、人口比で、およそ

▼湖北省

死亡者数　6.4 ％　15.6 人あたり、1 人が感染死。

（15 人のうち、14 人は別の原因で死亡）

▼中国（湖北省以外）

死亡者数　0.013 %　7,440 人あたり、1人が感染死

（7,440 人のうち、7,439 人は別の原因で死亡）

という見方ができることになります。

今月の、湖北省の死因の 6.4 %（15.6 人に 1 人）だとすると、この数字は、なかなかのインパクトですが、高齢者の感染死亡率が特に高いという報道から見ると、妥当な数字のようにも見えます。

インフルエンザとの比較

厚生労働省の人口動態統計によると

2018 年に日本国内でインフルエンザで亡くなった人は 3,325 人。

本日現在の新型コロナウィルスによる日本国内での死亡数は 1 人です。

よって、新型コロナウィルス死亡数が 3325 倍に増えたとして（それにとまなう感染者数は 132 人→ 43.8 万人）、2018 年のインフルエンザと同じくらいの影響ということになります。

マスクはそこまで必要なのか？

現在、日本では、マスクが品薄になったり、東京オリンピックやコンサートの中止騒ぎなどが話題になっていますが「数字だけを見る」と、近い将来、新型コロナウィルスによる、マスコミの報道量や、それに反応する社会心理とそれによる経済への影響などのレポートが出てくるような、歴史的な事例になるのかもしれません。

参考までに、

FACTFULNESS（ファクトフルネス）10の思い込みを乗り越え、データを基に世界を正しく見る習慣
ハンス・ロスリング (著), オーラ・ロスリング (著)
の10の思い込みの中の一つに、我々が、ついつい恐ろしいものには自然に目がいってしまう例として2016年　4000万機の旅客機が安全運航されており、死亡事故はわずか10機。

とあります。

もし、航空機事故にあおうとすると、1 年間に 400 万回搭乗しないと事故にあえない確率ということです。

我々が直観的に「感じる」リスクの量と、実際の数字でみた「率」との間に大きな隔たりがあるいい例です。